Políticas universitarias sobre herramientas de escritura de IA 

Los educadores están en el proceso de averiguar cómo responder a las herramientas de escritura de IA como ChatGPT , y muchos estudiantes (e instructores) no están seguros exactamente de lo que está permitido en este momento.

Nuestra investigación sobre las pautas actuales de las 100 mejores universidades indica que la mayoría aún no tiene pautas definitivas  y que  los instructores individuales deciden en última instancia lo que se permite en sus clases . Específicamente, encontramos cuatro respuestas a las herramientas de escritura de IA de las universidades:

  • En el 27% de las universidades, parece que hasta el momento no hay una guía o política clara .
  • En el 51% de las universidades, los instructores individuales deciden su propia política por ahora.
  • En el 18% de las universidades, las herramientas están prohibidas por defecto a menos que los profesores digan lo contrario .
  • En el 4%  de las universidades, las herramientas están  permitidas (con cita) a menos que los profesores las prohíban .
Capacitaciones sobre como usar ChatGPT de forma correcta y etica para estudiantes de pregrado 2

Si no está seguro de lo que está permitido en su caso, consulte siempre su plan de estudios o pregúntele directamente a su instructor. Siga leyendo para obtener un resumen general de las posturas universitarias hasta el momento y una tabla con enlaces a orientación específica de las 100 mejores universidades .

Tabla de contenido

Posturas universitarias hasta ahora

Como se explicó anteriormente, incluso cuando existe una política de IA predeterminada, los instructores individuales tienen la libertad de apartarse de ella y decidir qué está permitido en sus clases.

Los recursos actualmente disponibles de las universidades son principalmente pautas para los instructores, no políticas oficiales. Se aconseja a los profesores que creen sus propias reglas y las comuniquen claramente a los estudiantes en su programa de estudios y en clase. Los enfoques principales que su instructor podría decidir son:

  • Prohibir el uso de herramientas de escritura de IA para tareas: Los profesores pueden decidir que estas herramientas son incompatibles con los resultados de aprendizaje previstos de su clase y prohibir su uso por completo. Es probable que esta sea una política común por ahora. Los instructores pueden usar detectores de IA para hacer cumplir esta regla.
  • Permitir herramientas de escritura de IA en algunos casos: Es posible que se le indique que use IA solo para fines específicos (p. ej., solo para investigación, no para escribir), solo para tareas especiales o solo cuando pida permiso. También es posible que deba citar ChatGPT (o la herramienta que haya utilizado) y describir cómo la utilizó.
  • Permitir herramientas de escritura de IA en general, cuando se citan apropiadamente: Algunos instructores pueden decidir permitir el uso gratuito de estas herramientas en cualquier tarea. Por lo general, aún requerirán que los cite y posiblemente describa en detalle cómo se usaron.

Si bien depende de los instructores individuales determinar sus políticas, muy pocos instructores en este momento le permitirán usar las herramientas de escritura de IA libremente sin citarlas. Las universidades generalmente están de acuerdo en que presentar la escritura generada por IA como su propio trabajo es plagio (o al menos deshonestidad académica).

Lista de políticas y directrices universitarias

La siguiente tabla proporciona enlaces a recursos sobre las políticas o pautas actuales de las 100 mejores universidades de EE. UU. 

En cada caso, tratamos de encontrar la orientación más definitiva disponible de la universidad. Debido a que esta tecnología se está desarrollando rápidamente y las universidades están a la mitad de un semestre, normalmente aún no tienen una declaración de política definitiva. Más comúnmente, pudimos encontrar:

  • Recursos para instructores, aconsejándolos sobre cómo desarrollar su propia política sobre estas herramientas
  • Declaraciones de profesores citadas en artículos periodísticos
  • Declaraciones de profesores en debates en foros públicos

La tabla está organizada alfabéticamente por nombre de universidad y dividida en tres columnas para facilitar la navegación.

Lista de las 100 mejores universidades de EE.UU. 

A-F

G-O

P-Z

Preguntas frecuentes

¿Puedo hacer que ChatGPT escriba mi artículo?

No, no es una buena idea hacerlo en general; primero, porque normalmente se considera plagio o deshonestidad académica presentar el trabajo de otra persona como propio (incluso si ese “alguien” es un modelo de lenguaje de IA). Incluso si cita ChatGPT , será penalizado a menos que su universidad lo permita específicamente . Las instituciones pueden usar detectores de IA para hacer cumplir estas reglas.

En segundo lugar, ChatGPT puede recombinar textos existentes, pero en realidad no puede generar nuevos conocimientos. Y carece de conocimientos especializados sobre temas académicos. Por lo tanto, no es posible obtener resultados de investigación originales y el texto producido puede contener errores de hecho.

Sin embargo, por lo general, aún puede usar ChatGPT para tareas de otras maneras, como fuente de inspiración y comentarios.

¿Es ChatGPT una fuentes creíble?

No, ChatGPT no es una fuente creíble de información fáctica y no se puede citar con este propósito en la redacción académica . Si bien intenta proporcionar respuestas precisas, a menudo se equivoca porque sus respuestas se basan en patrones, no en hechos ni datos.

Específicamente, la prueba CRAAP para evaluar fuentes incluye cinco criterios: vigencia , relevancia , autoridad , precisión y propósito . ChatGPT no cumple con al menos tres de ellos:

  • Moneda: el conjunto de datos en el que se entrenó ChatGPT solo se extiende hasta 2021, por lo que está un poco desactualizado.
  • Autoridad: es solo un modelo de lenguaje y no se considera una fuente confiable de información fáctica.
  • Precisión: basa sus respuestas en patrones en lugar de evidencia y no puede citar sus fuentes .

Por lo tanto, no debe citar a ChatGPT como una fuente confiable para una afirmación fáctica. Aún puede citar ChatGPT por otras razones; por ejemplo, si está escribiendo un artículo sobre modelos de lenguaje de IA, las respuestas de ChatGPT son una fuente principal relevante .

¿Puedo citar a ChatGPT?

Sí, en algunos contextos puede ser apropiado citar ChatGPT en su trabajo, especialmente si lo usa como fuente principal (p. ej., está estudiando las habilidades de los modelos de lenguaje de IA).

Algunas universidades también pueden solicitarle que lo cite o reconozca si lo utilizó para ayudarlo en el proceso de investigación o redacción (p. ej., para ayudarlo a desarrollar preguntas de investigación ). Consulte las directrices de su institución.

Dado que ChatGPT no siempre es confiable y no es una fuente creíble , no debe citarlo como fuente de información fáctica.

En estilo APA , puede citar una respuesta de ChatGPT como una comunicación personal, ya que las respuestas que le dio no son recuperables para otros usuarios. Cítelo así en el texto: (ChatGPT, comunicación personal, 11 de febrero de 2023).

¿Cómo accedo a ChatGPT?

Puede acceder a ChatGPT registrándose para obtener una cuenta gratuita:

  1. Siga este enlace al sitio web de ChatGPT.
  2. Haga clic en “Registrarse” y complete los detalles necesarios (o use su cuenta de Google). Es gratis registrarse y usar la herramienta.
  3. ¡Escriba un mensaje en el cuadro de chat para comenzar!

También está disponible una aplicación ChatGPT para iOS y está prevista una aplicación para Android en el futuro. La aplicación funciona de manera similar al sitio web e inicia sesión con la misma cuenta para ambos.